1. Ceza Dairesi 2017/2895 E. , 2018/857 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM :A) Sanık ... Hakkında; TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası,
B) Sanık ... Hakkında;
TCK.nun 86/2-3-e, 29/1, 62/1, 53, 58 ve 63. maddeleri gereğince 5 ay 18 gün hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...’ın mağdur ...’u 4 bıçak darbesiyle, 3 tanesi hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde, sağ göğüste hemopnömotoraksa, sol göğüste pnömotoraksa, karaciğer, mide, diaphragma lezyonuna neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyizin kapsamına göre, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru müdafaa hükümleri uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.