Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirtilerek dosya görüşülmüştür. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, beraat eden sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkündür. Buna göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. Bölümüne göre 3.400 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK’nın 324/1 maddesi, \"Beraat eden sanık veya müdafiinin istemi üzerine, hakkında yargılama yapılan bir olay veya davada hakimlerce alınan kararın kesinleşmediği hallerde, sanık veya müdafii, mahkemece belirlenecek maktu miktarı aşmamak üzere Hazine tarafından verilecek vekalet ücretini alır.\" Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ise \"Davanın düşürülmesi, beraat kararı verilmesi veya cezanın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda da 1/3 oranında ücret ödenir.\" CMUK'nın 322. maddesi ise \"Yargılama sırasında veya sonunda yapılan yanlış hesaplama, yazı veya yazım yanlışı veya benzeri hatalar, ilgililerin talebi veya re'sen düzeltilir.\" şeklindedir.