BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/374 Esas 2021/454 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti
Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/374
KARAR NO : 2021/454
2-... -...
3-... - ...
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 23/06/2021
KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Ankara Ticaret Sicilinde ... Sicil numarası ile kurulu ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 1310795090 vergi kimlik numaralı mükellefi olan müvekkili ... İnş. Tic. A.Ş ünvanlı şirkete müvekkilleri şahıslar adına tapudaki kayıtlı bulunan taşınmazlardaki hisselerin 7256 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkunda Kanunun 21. Maddesi uyarınca şirket adına bildirime konu edilmesini talep ettiklerini beyan ederek dava dilekçesinde belirttiği taşınmazların müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için rayiç piyasa değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, ticari şirkete (anonim şirket) ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın gerçek piyasa değerinin bilirkişi marifetiyle tespitinin yapılması istemine ilişkindir (TTK.343, 342, 339/e, 127,359)
TTK'nun 343. maddesinde; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara,   şirket   merkezinin   bulunacağı   yerdeki   asliye   ticaret   mahkemesince  atanan bilirkişilerce değer biçilir..." hükmü düzenlenmiştir.
Mahkemece davacı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; taşınmazların sermaye olarak konulması talep edilen şirketin ticaret sicil adresinin "... /ANKARA" olduğu, şirket adresinin Mahkememizin yetki alanında bulunmadığı, TTK'nun 343. Maddesi hükümlerine göre yetkili Mahkemelerin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, davanın Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın Mahkememizin Yetkisizliği Nedeniyle Usulden Reddine,
2-Kararın kesinleşmesi ve iki haftalık yasal sürede talep edilmesi halinde dosyanın görevli Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
3- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin HMK.323 ve 331 maddeleri uyarınca görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 24/06/2021
Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...