17. Hukuk Dairesi 2016/6872 E. , 2019/3134 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ölüm ve cismani zarar nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili; müvekkillerinin murisi... yönetimindeki aracın 05/01/2013 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini,..."ün ölümü ile birlikte davacılar olan eşi ve çocuklarının maddi ve manevi olarak zarara uğradıklarını, kazaya karışan aracın davalı ... şirketine ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu bu nedenle 50.000,00 TL manevi ve 25.000,00 TL ferdi kaza koltuk sigortasından kaynaklanan tazminat olmak üzere toplam 75.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ferdi kaza sigortası yönünden davanın kabulüne, ... için 6.250,00 TL"nin, ... için 4.687,50 TL"nin, ... için 4.687,50 TL"nin, Bedia Şangül için 4.687,50 TL"nin, ... için 4.687,50 TL"nin 05/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.