Boşanma Kararları - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2511 Esas 2015/965 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2511
Karar No: 2015/965
Karar Tarihi: 25.02.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2511 Esas 2015/965 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı şirket ile davalı arasındaki davaya ilişkin Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi için yapılan başvuruda, temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının yeterli yatırılmadığı ve eksik harcın ödenmesinin gerektiği belirtilmiştir. Kararda, eksikliğin giderilmesinin ardından temyiz incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Bu kararın temel dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yoluyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesidir. Bu madde, temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırılmadan temyiz incelemesi yapılamayacağını belirtmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2014/2511 E. , 2015/965 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Interpacs ...... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.11.2013 gün ve 2011/441-2013/599 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece itirazın iptâli ile takibin devamına, koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı isteminin reddine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı tarafından temyiz edilen karar, 450.600,95 TL"nin tahsiline ilişkindir. Bu kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı tarafından temyiz tarihi itibariyle 123,60 TL maktu temyiz yoluna başvurma harcı ile kabul edilen değer üzerinden hesaplanan 7.695,14 TL nispi temyiz karar harcının yatırılması zorunludur. Davalı tarafından nispi olarak yatırılması gereken temyiz karar harcı 25,20 TL olarak yatırıldığından eksik kalan 7.669,94 TL harcın ikmâli gerekir.
Açıklanan nedenle; 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinden gösterilen prosedürün uygunlanması suretiyle, anılan eksikliğin göderilmesi halinde temyiz incelemesi yapılabileceğinden dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.