Esas No: 2020/5139
Karar No: 2021/465
Karar Tarihi: 20.01.2021
Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5139 Esas 2021/465 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasına ilişkin temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak hırsızlık suçuna ilişkin temyiz talebi kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Sanığın savunmasının SEGBİS sistemi aracılığıyla da alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir denilerek, sanık hakkında tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığı belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olduğu hatırlatılmıştır. Kanun maddesi, \"Sahtecilik, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçu işleyen kişi, fiilinin mağduru hakkında yahut sahtecilik suçunu öğrenen resmi makam ve kuruluşlar tarafından tutulan kamu kayıtları ile zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık, kaçakçılık, nitelikli yağma ve nitelikli hırsızlık suçlarından hükümlü olan kişilere ait özel belgelerle ilgili sahtecilik suçu hâlinde, beş yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" şeklindedir.
