(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


Yağma suçundan ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...’in, 3 ayrı disiplin cezasının veriliş tarihi ile infaz ettiği tarih arasındaki sürenin disiplin cezasının infazından sayılarak yasal kaldırma tarihinin yeniden düzenlenmesi talebinin reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 10/04/2017 tarihli ve 2017/157 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne ve söz konusu kararın iptaline ilişkin Kırklareli İnfaz Hakimliğinin 18/04/2017 tarihli ve 2017/749 esas, 2017/784 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, bahsi geçen kararın ortadan kaldırılmasına ve hükümlünün vaki itirazının reddine dair Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2017 tarihli ve 2017/391 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Somut olayda hükümlünün ceza infaz kurumunda bulunduğu sırada disiplinsizlik eylemleri nedeniyle ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 21/06/2016 tarihli ve 2016/280 sayılı kararı 3 ay ücret karşılığı çalışılan işten yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 19/07/2016 tarihinde kesinleşmesine rağmen infazının 06/01/2017-06/04/2017 tarihleri arasında yapıldığı ve yasal kaldırma tarihinin 05/07/2017 olarak belirlendiği,
Hükümlünün ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 13/01/2016 tarihli ve 2016/18 sayılı kararı iki katı olmak üzere 3 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 26/02/2016 tarihinde kesinleşmesine rağmen infazının 08/03/2016-08/09/2017 tarihleri arasında yapıldığı ve yasal kaldırma tarihinin 07/03/2017 olarak belirlendiği,
Yine hükümlünün...Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 13/01/2016 tarihli ve 2016/19 sayılı kararı iki katı olmak üzere 3 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 26/02/2016 tarihinde kesinleşmesine rağmen infazının 08/09/2016-06/01/2017 tarihleri arasında yapıldığı ve yasal kaldırma tarihinin 05/07/2017 olarak belirlendiği anlaşılmakla,
Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 10/02/2012 tarihli ve 2012/16893 esas, 2012/18285 sayılı ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03/07/2013 tarihli ve 2013/19717 esas, 2013/27839 sayılı ilâmlarında, hükümlünün disiplin cezasının infazının kendisinden kaynaklanmayan bir kusur nedeniyle gecikmesi halinde bu durumun hükümlünün aleyhine yorumlanamayacağı şeklindeki açıklaması karşısında, hükümlü hakkındaki disiplin cezalarının geç infaz edilmesinin aleyhe yorumlanamayacağı, disiplin cezalarının yasal kaldırma tarihlerinin yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi, yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28/07/2017 gün ve 94660652-105-39-7252-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2017 tarihli ve 2017/391 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.