İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/782 Esas 2019/4417 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/782
Karar No: 2019/4417
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/782 Esas 2019/4417 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın bir hırsızlık suçuyla yargılandığı dava sonucunda, sanık suçu kabul etmemiş ve suça konu bilgisayarı satmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, sanık hakkında yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak, sanığın teşhis edilip edilemeyeceği ve suça konu bilgisayarın satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda bir tartışma yapılmamıştır. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
TCK'nın 165. maddesi suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesini suç olarak tanımlamaktadır. Mahkemenin kararı, sanığın suç işleyip işlemediği konusunda yeterli değerlendirme yapmadığı için bu kanun maddesi açıklayıcı bir şekilde ele alınmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2017/782 E. , 2019/4417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçu kabul etmeyerek, kendisinin bina inşaatı yapıp sattığını, elektronik malzeme alıp satma işi ile uğraşmadığını ve suça konu bilgisayarı tanık ..."a da satmadığını belirtmesi karşısında, suça konu bilgisayarı satın alan tanık ... ile satış anında ..."ın yanında bulunan tanık ..."e sanığın boydan ön ve yan profilden fotoğraflarının çekilerek veya duruşmada hazır ettirilerek tanıklara teşhis yaptırılması ve sanığı teşhis etmeleri durumunda, sanığın eylemin hırsızlık veya sanığa ek savunma hakkı verilerek TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.