Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1472
Karar No: 2020/6108
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1472 Esas 2020/6108 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2020/1472 E., 2020/6108 K. sayılı kararında, dolandırıcılık suçundan şüpheli olan Halil Yünek'in ve meçhul şüpheli'nin suç yerinin tespit edilmesi için yapılan soruşturma sırasında, müştekinin hürriyet emlak internet sitesi üzerinden yayınlanan kiralık villa ilanı üzerine şüphelinin banka hesabına kaparo amaçlı yatırdığı 1.500,00 Türk lirasının Sevindik Mahallesi'nde bulunan Akbank ATM'sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozulması ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkeme tarafından yerine getirilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi: \"Yargılamanın sonunda verilen hükümlerin temyiz edilebilmesi için, hükümlerin açıklanmasından itibaren bir hafta içinde temyiz dilekçesi verilmesi şarttır. Temyiz, üst derece mahkemesinde yapılır.\"
- 5271 Sayılı Ce
15. Ceza Dairesi         2020/1472 E.  ,  2020/6108 K.

    "İçtihat Metni"


    Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli Halil Yünek ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2019 tarihli ve 2019/118508 soruşturma, 2019/17161 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/11/2019 tarihli ve 2019/30991 soruşturma, 2019/4114 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarihli ve 2019/3900 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/02/2020 gün ve 94660652-105-06-1490-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/03/2020 gün ve 2020/28246 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve ... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...."şeklinde belirtildiği nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hürriyet emlak internet sitesi üzerinden yayınlanan kiralık villa ilanı üzerine şüphelinin banka hesabına kaparo amaçlı yatırdığı 1.500,00 Türk lirasının Sevindik Mahallesi... Bulvarı (Sevindik Camii önü Merkezefendi/...) adresinde bulunan Akbank... numaralı ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarihli ve 2019/3900 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi