Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/29346 Esas 2013/3055 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/29346
Karar No: 2013/3055

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/29346 Esas 2013/3055 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, ihbar tazminatı, sendikal tazminat, ücret, ikramiye ve aylık yakacak yardımı alacaklarının ödenmesini istemiştir. İş Mahkemesi, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz gideri davacıya yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanmakta olduğu belirtilmiştir.
- Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince, davalının duruşma isteği miktardan reddedilmiş ve inceleme evrak üzerinde yapılmıştır.

22. Hukuk Dairesi 2012/29346 E. , 2013/3055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, sendikal tazminat, ücret, ikramiye ve aylık yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.