İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1812 Esas 2019/4657 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1812
Karar No: 2019/4657
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1812 Esas 2019/4657 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hırsızlık suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, mahkeme, cezayı hesaplarken bir hata yapmıştır ve sanığın cezası fazla belirlenmiştir. Bu sebeple, hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mala zarar verme suçu için yapılan temyiz reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, hırsızlık suçu için yapılan temyizde, ceza hesaplama hatası nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında hırsızlık suçundan belirlenen ceza, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddelerine göre 2 yıl 2 ay hapis cezasıdır. Aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca cezada %16 oranında indirime gidilerek ceza 1 yıl 9 ay 20 gün olarak belirlenmelidir. Bu sebeple, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143. ve 62. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2018/1812 E. , 2019/4657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık suçundan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu bulunan sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.