MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 11.02.2014 tarihinde hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.11.2017 tarih, 2015/26268 Esas ve 2017/14843 Karar sayılı ilamıyla "Başka suçtan Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü bulunan sanığın 20.11.2013 ve 11.02.2014 tarihli celselerde “Mahkeme huzurunda ifade vermek istediğini, bu nedenle susma hakkını kullandığını" bildirmesine, karar duruşmasında tüm bu hususların duruşma tutanağına yazılmasına karşın 5271 sayılı CMK’nun 193. ve 196. maddelerine aykırı şekilde, sanık duruşmalarda bizzat hazır bulundurulmadan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması” nedeniyle hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen sanığın SEGBİS aracılığı ile hazır edildiği,08.05.2018 tarihli celsede bağışık tutulmak istediğini belirten sanığın savunması alınmaksızın duruşmanın talik edildiği ve sanığın karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.