BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/500 Esas 2021/433 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/500 Esas
KARAR NO : 2021/433 Karar

DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 17/09/2020
KARAR TARİHİ : 16/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tescil numarası ve 14/06/2019 tarihinde tescil edilen, 14/09/2019 tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca "1 ADET 2018 MODEL,... TESCİL PLAKA NOLU, ... TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU LASTİK YÜKLEYİCİ, 1 ADET 2017 MODEL, ... TESCİL PLAKA NOLU, ...TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET 2017 MODEL, ... TESCİL PLAKA NOLU, ... TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU LASTİK YÜKLEYİCİ" malların davalıya kiralandığını, davalının borçlarını ödememesi nedeniyle ... 3. Noterliği’nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya 60 günlük süre verildiğini ve bu süre içerisinde borçların ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde malların iade edilmesinin ihtar edildiğini, verilen sürede ödeme yapılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıya kiralanan malların müvekkili şirkete aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun yasanın 33. maddesinde düzenlenen sözleşmenin feshi nedeniyle malın iadesi davasıdır.
İhtilaf, davalı kiracının FKS (Finansal Kiralama Sözleşmesi) nedeniyle kiralayana borcu olup olmadığı, varsa miktarı, borçlunun temerrüde düşüp düşmediği ve davacı kiralayanın temerrüde düşen borçluya aynı kanunun 31/1 maddesi gereği keşide ettiği ihtarname ile temerrüde düşülen borç miktarını ödemek için davacı kiracıya en az 60 gün süre verip vermediği, verilmiş ise bu sürenin sonunda davalı kiracının ödeme yapıp yapmadığı ve yapmadı ise sözleşmenin feshedilip edilmediği ve feshe rağmen verilen sürede FKS'ye konu ve mülkiyeti davacı kiralayana ait malların talebe rağmen davacıya iade edilip edilmediği noktalarında toplanmaktadır.
Bu kapsamda somut olaya bakıldığında taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tescil numarası ve 14/06/2019 tarihinde tescil edilen, 14/09/2019 tarihli ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca "1 ADET 2018 MODEL, ... TESCİL PLAKA NOLU, ... TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU LASTİK YÜKLEYİCİ, 1 ADET 2017 MODEL, ...TESCİL PLAKA NOLU, ... TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET 2017 MODEL,... TESCİL PLAKA NOLU, ... TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU LASTİK YÜKLEYİCİ" niteliğindeki malların kiralandığı, ancak borç bakiyesinin ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin ... 3. Noterliği’nin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya 60 gün ödeme süresi verdiği, bu süre içinde ödeme yapmadığı takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve sözleşmenin feshi halinde takip eden 3 gün içinde malları teslim etmek üzere davalıya ihtarname gönderdiği, bu ihtara rağmen davalının borcu ödemediği gibi malları da teslim etmediği, 6361 sayılı yasa m.33/1 hükmü çerçevesinde akdedilmiş olan sözleşmenin feshedildiğinin davalıya bildirildiği anlaşıldığından davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilmiş olan ve Finansal Kurumlar Birliği'nde 14/06/2019 tarih ... sicil no ile tescil edilmiş olan 14/06/2019 tarih ... nolu FKS ile davalıya kiralanmış olan "1 ADET 2018 MODEL, ... TESCİL PLAKA NOLU,...TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU LASTİK YÜKLEYİCİ, 1 ADET 2017 MODEL, ...TESCİL PLAKA NOLU, ... TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET 2017 MODEL,...TESCİL PLAKA NOLU, ... TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU LASTİK YÜKLEYİCİ" malların tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, İİK m.24'ün infazda nazara alınmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kabulü ile;
Taraflar arasında akdedilmiş olan ve Finansal Kurumlar Birliği'nde 14/06/2019 tarih ... sicil no ile tescil edilmiş olan 14/06/2019 tarih ... nolu FKS ile davalıya kiralanmış olan "1 ADET 2018 MODEL,... TESCİL PLAKA NOLU, ...TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU LASTİK YÜKLEYİCİ, 1 ADET 2017 MODEL, ... TESCİL PLAKA NOLU, ...TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET 2017 MODEL, ... TESCİL PLAKA NOLU, ... TİPİ, ... MARKA, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU LASTİK YÜKLEYİCİ" malların tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak DAVACIYA AYNEN İADESİNE,
Tedbirin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
İİK m.24'ün infazda nazara ALINMASINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 7.514,10 TL nispi karar harcının, peşin yatırılan 1.878,53 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 5.635,57 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 14.400,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan toplam 1.049,00 TL yargılama gideri ile 1.878,53 TL peşin harç ve 54,40 TL başvuru harcı toplamı 2.981,93 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/06/2021

Katip ...
e-imza


Hakim ...
e-imza



Harç/ Masraf Dökümü
Peşin Harç : 1.878,53 TL
Karar Harcı : 7.514,10 TL
Bakiye Harç : 5.635,57 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 1.250,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Bilirkişi Ücreti : 1.000,00 TL
Posta Giderleri : 49,00 TL