Kira Kararları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/856 Esas 2021/1764 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/856
Karar No: 2021/1764
Karar Tarihi: 12.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/856 Esas 2021/1764 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, davalıya karşı önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilinin istinaf talebi, Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Bu karar da Yargıtayca kabul edilerek onanmıştır. Temyiz eden davalı vekilinin Yargıtay duruşma vekalet ücreti 3.050 TL olarak belirlenmiş ve davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 780. maddesi, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 179. maddesi, ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 462. maddesi değerlendirilmiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/856 E. , 2021/1764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 06.02.2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 18.09.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 12.10.2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... ve karşı taraftan davacılar vekili Av....geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.050,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.