MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yaralama
HÜKÜM : Sanığın ..."u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
Sanığın ..."i yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e karşı hakaret,...’a karşı basit tehdit suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz merci tarafından karar verildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama suçundan verilen ve doğrudan adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair mahkumiyet hükmü, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ... müdafiilerinin bu suça yönelen temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca, ayrıca kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin sanığın kastına, haksız tahrikin söz konusu olduğuna vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru tek bıçak darbesi ile batına ve göğüse nafiz diaphragma ve kalp kasında hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;
1) Mağdurda oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında cezanın üst sınıra yakın bir miktar olarak tayini yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Hususları bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekili ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.