Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4334 Esas 2013/3899 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4334
Karar No: 2013/3899

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4334 Esas 2013/3899 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işten çıkarılmasının geçersizliği ve işe iadesi talebiyle dava açmıştır. İş Mahkemesi, talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı taraf avukatı ise kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kararın dayandığı kanuni gerekliliklerin doğruluğuna, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek iş Mahkemesi'nin kararını onamıştır. Temyiz masrafları davacıya yüklenmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857)

22. Hukuk Dairesi 2013/4334 E. , 2013/3899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.