Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7539
Karar No: 2018/1123
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7539 Esas 2018/1123 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı vekili, davalılardan birinin adi senet niteliğindeki belgeyi kambiyo senedi haline getirerek diğer davalıya devrettiğini ve bu nedenle icra takibi başlatıldığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitine ve tazminat taleplerinin karşılanmasına dair dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, ancak davacı ve davalı vekillerinin temyizi üzerine karar bozulmuştur. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş, ancak Yargıtay karar düzeltme isteğinin reddine karar vermiştir. Kararda HUMK 440 ve HUMK 442 maddeleri üzerinde durulmuştur.
Kanun maddeleri:
- HUMK 440: \"Kararların düzeltilmesi\"
- HUMK 442: \"Düzeltme isteminin reddi\"
11. Hukuk Dairesi         2016/7539 E.  ,  2018/1123 K.

    "İçtihat Metni"

    ....
    Taraflar arasında görülen davada ..... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/12/2014 gün ve 2013/553-2014/757 sayılı kararı bozan Daire’nin 07/12/2015 gün ve 2015/12103 - 2015/13058 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı vekili, davalılardan ..."nun teminat olarak verilen adi senet niteliğindeki belgeyi kambiyo senedi haline getirerek diğer davalı ..."e ciro yoluyla devrettiğini, davalı ... tarafından müvekkili aleyhine .... sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bu senetten dolayı davalı ..."ya hiçbir borcunun bulunmadığını, takip dayanağı olan senedin 01.07.2007 tarihli taraflar arasında imzalanan protokol gereğince teminat olarak davalı ..."ya verilmiş olduğunu, protokol gereğince davalı ..."nun müvekkilinin sahip olduğu.....%15 oranında gayriresmi ortak olduğunu ve 30.000,00 TL ödeme yaptığını, davalı ..."nun protokol gereğince kendisine teminat olarak verilen adi senet niteliğindeki, tanzim tarihi ve vade tarihi olmayan borçlu yerinde de müvekkilinin isminin yazılı olmadığı adi senedi, senedin boş kısımlarını doldurmak suretiyle kambiyo senedi haline getirdiğini, ileri sürerek .... 2013/3341 E. sayılı dava dosyası ile davalılara borçlu olmadığının tespitine, takibin durdurulmasına ve asıl alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın ve tazminat taleplerinin reddine dair verilen kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
    Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 14,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 314,79 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak .... gelir kaydedilmesine, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    ....



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi