Antalya Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4860 Esas 2021/493 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4860
Karar No: 2021/493
Karar Tarihi: 21.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4860 Esas 2021/493 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların, müştekilerin denize girmek için gittikleri plajda bıraktıkları suça konu tek bir çanta içerisine koydukları 2 adet cep telefonu, nüfus cüzdanları ile bir kısım eşyaları çalması eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığından, hükümlerin BOZULMASINA karar verildi. Mahkeme, tekerrüre esas alınan ilamda 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi gereği hüküm kurulduğunu, fakat TCK’nın 141/1. maddesi uzlaşmaya tabi olduğundan, tekerrüre esas ilamın infaz aşamasında değerlendirilmesine mümkün olduğunu belirtti.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK’nın 58. maddesi: bir suçun birden fazla kez işlenmiş olması halinde uygulanacak ceza
- TCK’nın 141/1. maddesi: hırsızlık suçu
- TCK’nın 142/1-e maddesi: ayaklanma, toplu olarak suç işleme, yağmalama veya hırsızlık suçlarından herhangi birini işleyen kimselerin, en az üç kişinin bir araya gelerek, önceden anlaşmaları ve birlikte hareket etmeleri halinde, cezalarının üçte bir oranına kadar artırılması hükmü.

6. Ceza Dairesi 2020/4860 E. , 2021/493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
19/08/2013 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 58. maddesi uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas alınan ilamda 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi gereği hüküm kurulduğu ve TCK’nın 141/1. maddesi uzlaşmaya tabi olduğundan, tekerrüre esas ilamın, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, müştekilerin denize girmek için gittikleri plajda bıraktıkları suça konu tek bir çanta içerisine koydukları 2 adet cep telefonu, nüfus cüzdanları ile bir kısım eşyaları çalması eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 21/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.