Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/165 Esas 2018/8323 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/165
Karar No: 2018/8323
Karar Tarihi: 15.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/165 Esas 2018/8323 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, bunun üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra Dairemizce yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu, Medeni Kanun.

21. Hukuk Dairesi 2018/165 E. , 2018/8323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Anadolu 6. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.