BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/352 Esas 2021/484 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/352 Esas
KARAR NO : 2021/484

DAVA : Tazminat (Deniz Taşımacılığından Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 07/02/2020
KARAR TARİHİ : 15/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Deniz Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/02/2020 tarihli dilekçesinde özetle; davacıya ait ...'nin ...'tan ...'nın ... limanı üzerinden Türkiye'nin ... limanına ... isimli gemi ile nakliyesi ve gümrük işlemleri 29/04/2018 tarihinde davalı ... Limited Şirketi tarafından üstlenildiğini, davacının kişisel amaçla kullanılmak üzere Türkiye'ye getirilmek istenen ...'ye sokulamamış bunun üzerine davacı tarafından ...'ta kullanılmak üzere tüm iade maliyeti tarafına ait olmak üzere ...'a geri gönderilmek istendiğini, davalının ...'nin gerçekleştirmekte olduğu faaliyet nedeniyle hatalı ve usulsuz işlemlerinden ötürü aracın Türkiye'den çıkartılmasına izin verilmediğini, ... limanındaki ... yer verilmemiş olması nedeniyle ... Ticaret Bakanlığının gümrük idaresi tarafından soruşturmaya konu edildiğini, yapılan soruşturmalar neticesinde davalı ...'ye Ticaret Bakanlığı tarafından davalının kusuru nedeniyle serbest bırakılmayan ve bir yılın üzerinde ... limanında tutulan ...'den ötürü ceza kesildiğini, bu ceza dahi davalının yasal düzenlemelere ve basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğinin açık bir göstergesi olduğunu, ihlal sebebiyle ...'a geri gönderilmediğini, uzun süre kullanılmadığından araçta bakım ve onarım yapılması gerektiğini, bakım ve onarım neticesinde 26.000,54 GBP ödediğini, davalı tarafın yaratmış olduğu ihlal sebebiyle davacının maddi ve manevi olarak ciddi zararlara uğradığını davacının uğradığı maddi ve manevi tazminatın davalıdan tazminini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 17/03/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. Maddesine göre tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalı "Mutlak Ticari Davalardır" kanunun 4 kitabında taşıma işleri düzenlemiş olup huzurdaki dava taşıma sözleşmesinden kaynaklanan zararların tazminine yönelik olduğundan davaya bakmaya Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Davalı şirket tarafından Gümrük Müdürlüğü'ne hitaben yazılan 06/06/2018 tarihli yazı, faturalar, araç servis kayıtları tercüme evrakları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağa ilişkin tazminat isteminden ibarettir.
Davacı tarafça açılan dava, davacının aracının davalı şirketin deniz taşımacılığı yoluyla taşınmasından kaynaklı doğan zarara ilişkin olmakla deniz taşımacılığından doğan alacak kapsamında bulunan bu ihtilafın çözümünün TTK 5/2 maddesi gereğince Deniz Ticareti uyuşmazlıkları ile yetkilendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) Mahkemesinde bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, TTK 5/2 ve HMK 114/1-c maddeleri gereğince mahkememizin görevsiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET (DENİZCİLİK İHTİSAS) MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine,
3- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.15/06/2021

Başkan ...
e-imza *
Üye ...
e-imza *
Üye ...
e-imza *
Katip ...
e-imza *


* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.