Konya Ceza Kararları - Özel belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10341 Esas 2019/6056 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10341
Karar No: 2019/6056
Karar Tarihi: 10.09.2019

Özel belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10341 Esas 2019/6056 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan mahkûm edilmesine karar verdi. Ancak uygulanan kanun maddesi yanlış gösterildiği için kararın bozulmasına karar verildi. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi iptal kararına dikkat edilerek hareket edilmesi gerektiği belirtildi. Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları reddedildi ve Karar oy birliğiyle verildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Sanık, özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan mahkûm edildi.
- Ancak, uygulanan kanun maddesi yanlış gösterildiği için kararın bozulmasına karar verildi.
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi iptal kararına dikkat edilerek hareket edilmesi gerektiği belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2017/10341 E. , 2019/6056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan hüküm kurulurken, uygulanan kanun maddesinin TCK’nin 208. maddesi yerine aynı Kanun’un 205. maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından “TCK 205” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK 208” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.