Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3669 Esas 2017/2697 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3669
Karar No: 2017/2697
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3669 Esas 2017/2697 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, iş yerinden aldığı malzemeleri üzerinde sakladığı sırada müştekiye bıçak çıkararak tehdit etmiştir. Bu olayda sanığın tamamlanmış yağma suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak TCK 35/2. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılmıştır. Dosyadaki kanıtlar ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre sanık, suçun tamamlandığından dolayı cezalandırılmalıdır. Kararda TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünde Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına atıfta bulunulmuştur. Detaylı bilgi için TCK'nın 35/2 ve 53. maddeleri incelenebilir.

6. Ceza Dairesi 2015/3669 E. , 2017/2697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, iş yerinden alarak üzerine saklamış olduğu malzemeleri bırakmasını söyleyen müştekiye üzerinde bulunan bıçağı çıkartıp doğrultarak tehdit ettiği olayda, sanığın iş yerinden almış olduğu mallar henüz üzerinde iken bıçak ile tehdit eylemini gerçekleştirdiğinden, sanığın tamamlanmış yağma suçundan cezalandırılması gerekirken, TCK 35/2. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılmış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.