MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacılar vekili, davacı kooperatifin yapmış olduğu olağan genel kurul toplantılarında ortak aidatlarının belirlediğini, davalının 2006-2011 yıllarına ait kooperatif genel kurullarında belirlenen aidatlarını ödemediği, kooperatif tarafından yapımı bitirilen konutun davacıya kusursuz bir şekilde teslim edilerek tapuda devredildiğini ileri sürerek 45.870,00 TL alacağın şimdilik 500,00 TL"sinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davalı tarafından davaya konu edilen alacakların tamamının kooperatif genel kurulunca belirlenen ortak ödemelerinden oluştuğu ve genel kurullarda bu yönde alınan kararların iptali yönünde açılmış ve sonuçlanmış bir dava bulunmadığından bütün ortaklar için bağlayıcı olduğu, davacı kooperatifin davalıdan kooperatif üye aidatı olarak 2011 ve 2012 yılı sene sonu itibarıyla 15.139,88 TL alacaklı olduğu, davacı tarafın davasını 45.870,00 TL"ye ıslah ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, davacı tarafından fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.