İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5320 Esas 2019/13867 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5320
Karar No: 2019/13867
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5320 Esas 2019/13867 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yalova Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, mahkumiyet kararıdır. Temyiz edilen karar için yapılan görüşmeler ve incelemeler sonucunda, adli tıp kriterlerine uygun olmayan muayene raporu nedeniyle mağdurun kemik kırığı etki derecesinin tespit edilemediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar isteme aykırı olarak bozulmuş ve kazanılmış haklar dikkate alınmıştır. Kararda, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.
Kanunlar:
- 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/5320 E. , 2019/13867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1.derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması, mağdur hakkında Yalova Devlet Hastanesince tanzim olunan 14/07/2011 tarihli adli muayene raporunda, mağdurda meydana gelen nazal fraktürün hayat fonksiyonlarına etkisinin skorlama yapılmaksızın hafif derecede olduğunun belirtilmesi karşısında; söz konusu raporun adli tıp kriterlerine uygun olmadığı gözetilerek, mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etki derecesinin tespitine yönelik en yakın adli tıp kurumu ilgili şube müdürlüğünden rapor alınması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.