Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/366 Esas 2013/4522 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/366
Karar No: 2013/4522

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/366 Esas 2013/4522 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesi için davalıya dava açmıştır. İş Mahkemesi, davacının kısmen talebini kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle bütün temyiz itirazlarının reddedildiğini ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığını belirtmiştir. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu madde 63, Türk Borçlar Kanunu madde 107.

22. Hukuk Dairesi 2013/366 E. , 2013/4522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.