Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4258 Esas 2019/293 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4258
Karar No: 2019/293
Karar Tarihi: 15.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4258 Esas 2019/293 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen davanın sonucunda sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Sanığın temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Dosya incelendiği ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı tespit edilmiş ve diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak suçun işleniş biçimine, önem ve değerine göre, TCK'nın 61. maddesindeki ilkeler uyarınca temel cezaların alt sınır aşılarak tayini yerinde ise de; TCK’nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak, temel hapis ve gün adli para cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılarak belirlenmesi nedeniyle kanuna aykırı olduğu tespit edilerek hüküm bozularak dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK, Madde 299: Temyiz incelemesi duruşmalı veya duruşmasız olarak yapılabilir.
- TCK'nın 61. maddesi: Suçun işleniş biçimi, önemi ve değerine göre cezanın belirlenmesi.
- TCK'nın 3. maddesi: Ceza infaz sistemlerinin insan onuruna uygunluğu ve orantılılık ilkesi.

10. Ceza Dairesi 2018/4258 E. , 2019/293 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği dosya içeriğine göre uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak suçun işleniş biçimine, önem ve değerine göre, TCK"nın 61. maddesindeki ilkeler uyarınca temel cezaların alt sınır aşılarak tayini yerinde ise de; TCK’nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak, temel hapis ve gün adli para cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.