Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10058
Karar No: 2014/13657
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/10058 Esas 2014/13657 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/10058 E.  ,  2014/13657 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/02/2014
    NUMARASI : 2013/1030-2014/88

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde borçlunun, menfi tespit davası sonucu verilen tedbir kararı olmasına rağmen, takibin kesinleşmesinden sonra gönderilen muhtıranın iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.
    Somut olayda; Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/84 değişik iş sayılı kararı ile; tahsil edilen paraların alacaklıya verilmesinin tedbiren durdurulmasına karar verildiği, Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 27/04/2009 tarihli 2008/331 E 2009/222 K sayılı kararı ile borçlunun alacaklı aleyhine açtığı menfi tespit davasında yargı yolu yönünden görevsizliğe ve tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına karar verildiği, kararın onanıp 27/05/2010 tarihinde kesinleştiği, kesinleşmeden sonra yine Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 02/11/2010 tarih ve 2008/331 E 2009/222 K sayılı Ek kararı ile takibin tedbiren durdurulması yönünde ek karar verildiği, bu ek kararın icra dosyasına ibraz edildiği, söz konusu kararın kaldırıldığına veya değiştirildiğine ilişkin bir kararın dosyaya sunulmadığı görülmektedir.
    Genel mahkemenin verdiği tedbir kararı kaldırılmadığı müddetçe bağlayıcı olup tedbire aykırı işlem yapılamaz.
    O halde mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi