İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/553 Esas 2019/5028 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/553
Karar No: 2019/5028
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/553 Esas 2019/5028 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

2. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/5028 K. numaralı kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı referans alınarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne, diğer sanık ve katılanların ise beraat hükmüne karar verildiği belirtiliyor. Dosyada yer alan müşteki Yapı ve Kredi Bankası'nın, suçtan zarar görmemiş olduğu gerekçesiyle davaya katılma hakkı olmadığı ve verilen katılma kararının hukuken geçersiz olacağı ifade ediliyor. Kararda, müşteki vekilinin temyiz isteği de reddediliyor.

2. Ceza Dairesi 2017/553 E. , 2019/5028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki Yapı ve Kredi Bankası vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapı ve Kredi Bankas.... Şubesindeki katılan ..."e ait hesaptan bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunda, müşteki Yapı ve Kredi Bankasının suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı olmadığı gibi verilen katılma kararı da hukuken geçersiz olacağından, hükmü temyiz yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık ... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.