Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1107 Esas 2019/335 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1107
Karar No: 2019/335
Karar Tarihi: 16.01.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1107 Esas 2019/335 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu suçunu işlediğine karar vererek, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile birlikte 6000 TL adli para cezası hükmolunmuş. Ancak tedbirin gerektiği gibi uygulanmaması nedeniyle, cezanın infazına ilişkin karar verilmiştir. Bu kararın itiraz edilebileceği ve ilgili kanun maddelerinin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi ve 101/3. maddesi olduğu belirtilmiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- 85. madde ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 191/7. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi

10. Ceza Dairesi 2016/1107 E. , 2019/335 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Hükmolunan cezanın aynen infazı
c) Temyiz isteminin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Mahkemece 05/04/2011 tarihinde 2010/103 esas ve 2011/116 karar sayı ile TCK"nın 191/1 ve 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000TL adli para cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 20/09/2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 22/06/2015 tarihli kararın ve bu kararla ilgili verilecek kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.