Esas No: 2013/2550
Karar No: -
Karar Tarihi: 22.05.2013
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/2550 Esas - Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından yapılan yurtdışı yüksek lisans eğitimi başvurusu reddedilen davacının açtığı davada, mahkeme, B grubu unvanlarda görev yapan personelin yurt dışı yüksek lisans eğitimi amacıyla ayrılan kontenjanlardan yararlanmasını engelleyen bir düzenlemeye yer verilmediğini belirtmiş ve davacının da mevzuatta öngörülen diğer şartları taşımadığı yönünde bir tespit bulunmadığından, davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle işlemin iptaline karar vermiştir. Dava konusu işlem, salt B grubu unvanlı bir kadroda görev yapılmasına dayandığı için hukuka aykırı bulunmuştur. Danıştay Beşinci Dairesi, İdare Mahkemesi'nin kararının hukuk ve usule uygun olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanun Maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. Maddesi.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/2550
Karar No : 2015/8748
Temyiz Eden (Davalı) : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı - ANKARA
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ...Başkanlığı Sınav ve Eğitim Şubesinde şef olarak görev yapan davacının, yurtdışı yüksek lisans eğitimine gönderilmek için yaptığı başvurunun reddine ilişkin 1.8.2012 günlü, 290 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; konuya ilişkin mevzuatta B grubu unvanlarda görevli personelin yurt dışı yüksek lisans eğitimi amacıyla ayrılan kontenjanlardan yararlanmasını engelleyen bir düzenlemeye yer verilmediği ve davacının da mevzuatta öngörülen diğer şartları taşımadığı yönünde davalı idarece yapılmış bir tespit bulunmadığı dikkate alındığında, salt davacının B grubu unvanlı bir kadroda görev yaptığı gerekçesiyle başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen .... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ...İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 09/11/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
