Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/836 Esas 2019/11271 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/836
Karar No: 2019/11271
Karar Tarihi: 25.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/836 Esas 2019/11271 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık daha önce de hırsızlık suçundan mahkumiyet almıştır ve bu durum tekerrür olarak kabul edilerek sonucuna göre uygulama yapılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Yasa'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.
- CMK'nun 253. maddesi: Uzlaşma kapsamını düzenlemektedir.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza infazını düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/836 E. , 2019/11271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nun, tekerrüre esas alınan Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/946 Esas ve 2013/382 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı Yasa"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması hususu ile Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nun temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.