Tekrdağ Ceza Kararları - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2342 Esas 2020/6587 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2342
Karar No: 2020/6587
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2342 Esas 2020/6587 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2342 E. ve 2020/6587 K. sayılı kararda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Ancak, sonrasında 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK 168/2: Resmi belgede sahtecilik suçu
- TCK 62: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme suçu
- TCK 52/2: Hırsızlık suçu
- TCK 53/1-2-3: Dolandırıcılık suçu
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi: CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde yapılacak değişiklikler hakkında düzenleme yapar.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemleri hakkında düzenlemeler içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Bozulan kararların uygulanacak hükümlerini belir

15. Ceza Dairesi 2020/2342 E. , 2020/6587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 168/2, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.