Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4743 Esas 2019/180 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4743
Karar No: 2019/180
Karar Tarihi: 17.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4743 Esas 2019/180 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararına itiraz edildi. Temyiz talebi reddedilmediği için dosyanın esasına geçildi. Ancak kararda, sanığa son sözün verilmemesi ve savunma hakkının kısıtlanması gibi usulsüzlükler tespit edildiği için hüküm BOZULDU. Sanığın tutukluluğu devam edecek.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi (Terör örgütüne üye olmak suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62, 53, 58/9, 63. maddeleri (Ayaklanma ve isyana teşvik, kamu görevlisine karşı suç işleme, suçu bildirmeme ve işlediği suç nedeniyle kamu görevinden ihraç edilme cezaları)

16. Ceza Dairesi 2018/4743 E. , 2019/180 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklandığı 28.11.2017 tarihli oturumda hazır bulunan sanığa son sözün verilmemesi suretiyle CMK"nın 216/3 ve 289/1-h maddelerine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.