BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/758 Esas 2021/471 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/758 Esas
KARAR NO : 2021/471

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/12/2020
KARAR TARİHİ : 11/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğunu, ... tarihli,... seri numaralı, 450.000.000 TL bedelli, ... Ltd. Şti tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait çek kaybolduğunu, çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, yukarıda bilgileri verilen çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmesini, akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğini, ibraz edilmişse kim tarafından ve ne zaman ibraz edildiğini, ibraz edilmiş ise ibraz anındaki görüntüsü ile birlikte Mahkememize bilgi verilmesi için ... Bankası A.Ş’ye yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır.
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.'nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi Mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)
HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın Kabulü İle;... Bankası A.ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. olan, ... seri numaralı, 01/12/2020 keşide tarihli, 450.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Kararın bir örneğinin ... Bankası A.ş. ... Şubesine bildirilmesine,
3-Keşideci/borçluya iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,
4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serest olduğunun bilinmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 59,30.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 54,40.-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, eksik 4,90.-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan avans olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep edildiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin huzurunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/06/2021

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır