Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4410
Karar No: 2019/6187
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4410 Esas 2019/6187 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yapılan soruşturma sonunda meçhul bir şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi. Ancak müşteki vekili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bahse konu iddiaların kendi yargı çevreleri içinde gerçekleştiğine ilişkin herhangi bir delil bulunmadığını iddia ederek, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosyalarıyla birlikte incelemesi gerektiğini belirtti. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca karar bozuldu ve işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 160, 170/2, 172 ve 173/3'tür.
11. Ceza Dairesi         2019/4410 E.  ,  2019/6187 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 21.05.2019 tarihli ve 2019/5707 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.05.2019 tarihli ve KYB-2019/56495 sayılı ihbarname ile;
    Resmi belgede sahtecilik suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/03/2018 tarihli ve 2018/46522 soruşturma, 2018/43100 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17/04/2018 tarihli ve 2018/4156 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar nazara alındığında,
    Dosya kapsamına göre, müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde özetle, müşteki ..."ın kendisi adına tanzim edilen... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı çek ile bir ilgisinin olmadığı, hatta... Bankası"nda şahsı veya şirkete ait bir çek hesabı da bulunmadığından Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/25641 soruşturma sayılı dosyası kapsamındaki resmi belgede sahtecilik suçu ile de bir ilgisinin olmadığından bahisle vekaleten bu çeki bankaya ibraz eden ve müşteki adına doldurarak başkalarına ciro eden kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine yapılan soruşturma neticesinde, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca bahse konu iddiaların kendi yargı çevreleri içinde gerçekleştirildiğine ilişkin herhangi bir delil bulunmadığından bahisle yapılacak herhangi bir soruşturma işlemi bulunmadığından meçhul şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; müşteki vekilinin iddiasına ilişkin olarak Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/25641 soruşturma sayılı dosyası ile varsa ilgili diğer dosyaların da getirtilerek yapılacak inceleme sonucuna göre, soruşturma dosyalarının birlikte görülmesi, ancak kendisinin yetkisiz olduğuna kanaat getirilmesi halinde ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı ile soruşturma dosyasının gönderilmesi; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğunun belirlenmesi halinde ise, olaya ilişkin bütün bilgi ve belgeler toplandıktan sonra yapılacak inceleme sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin ve herhangi bir soruşturma işlemi yapılmaksızın yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmakla, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın bu yönüyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
    Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13.03.2018 tarihli 2018/46522 Soruşturma ve 2018/43100 Karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 17.04.2018 tarihli ve 2018/4156 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi