Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6130 Esas 2019/189 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6130
Karar No: 2019/189
Karar Tarihi: 17.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6130 Esas 2019/189 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçu sebebiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yapılan yargılama sürecinde iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği belirtilmektedir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu, cezası 6 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası olan bir suçtur.
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle mücadele hakkında kanun olarak adlandırılan bu kanun, terör eylemlerini düzenlemekte ve terör örgütlerinin faaliyetlerini önlemeye yönelik kurallar içermektedir.
- TCK'nın 62. maddesi: Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etme veya yardım etme suçu, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılan bir suçtur.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza hukukunda hükümlerin

16. Ceza Dairesi 2018/6130 E. , 2019/189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.