Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/493 Esas 2020/2888 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/493
Karar No: 2020/2888
Karar Tarihi: 26.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/493 Esas 2020/2888 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK'nun 141/1. maddesine uymaktadır. Mahkeme, suçun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğunu, ancak ikinci mahkumiyet kararı olan 02/07/2019 tarihine kadar geçmiş olduğunu göz önüne almadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı vermiştir. Bu nedenle yerinde görülen temyiz itirazı sonucu hüküm BOZULMUŞTUR. Yargılanan çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 143, 31/2, 66/1-e ve 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2020/493 E. , 2020/2888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesine uyduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 141/1, 143, 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin ilk mahkumiyet karar tarihi olan 20/02/2013 tarihinden ikinci mahkumiyet tarihi olan 02/07/2019"a kadar geçmiş bulunması gözetilmeksizin mahkemece yazılı şekilde yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrası tamamen çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK"nun 141/1, 143, 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi" cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.