Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2243 Esas 2018/1313 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2243
Karar No: 2018/1313
Karar Tarihi: 21.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2243 Esas 2018/1313 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık geçmişte müşteki tarafından ağır bir şekilde darp edildiği için onu evinde bulunan bıçakla tehdit etti ve yaraladı. Sanık, meşru savunma olarak savunma yapsa da, mahkeme kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği gerekçesiyle 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesini iptal etmesi nedeniyle, bu maddeye dayanarak mahkemenin yaptığı uygulama hukuka aykırı bulundu. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/2243 E. , 2018/1313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun, müşteki ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen mahkumiyet hükmünde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastıyla hareket etmeyen sanığın eyleminin meşru savunma olduğuna, yaralama olduğuna, tahrikin derecesine, cezanın miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.