Konya Ceza Kararları - Vasıf değişikliği ile kül halinde özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/163 Esas 2019/6211 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/163
Karar No: 2019/6211
Karar Tarihi: 12.09.2019

Vasıf değişikliği ile kül halinde özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/163 Esas 2019/6211 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan bir karar söz konusudur. Sanık, vasıf değişikliği ile kül halinde özel belgede sahtecilik suçu işlemekle suçlanmıştır. Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçu için sanığı mahkum etmiştir. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçu için ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri reddedilmiştir.
Kanunlar:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/163 E. , 2019/6211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vasıf değişikliği ile kül halinde özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Özel belgede sahtecilik suçu için: Mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçu için: Ceza verilmesine yer olmadığına

Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.