BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/741 Esas 2021/633 Karar Sayılı İlamı

T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2020/741 Esas
KARAR NO : 2021/633

HAKİM : ...
KATİP : ...

DAVACI :..
VEKİLİ : Av....
DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2020
KARAR TARİHİ : 10/06/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin bir yemek firması olduğunu, davalıya yemek hizmeti vererek buna ilişkin aylarda fatura düzenleyip teslim ettiğini, ancak davalı tarafından ödemelerin aksaması üzerine işi bıraktığını, davalı tarafın borcunu ödemediğini, 04.08.2020 tarihi itibariyle davalının davacı firmaya toplam 10.217,56-TL borcu kaldığını ve bu borca ilişkin faturalara dayalı bu cari hesap borcu için Bursa l6.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas nolu dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının hukuki dayanaktan yoksun itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalının Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2020/... E.sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, takibe haksız yere itiraz ettiği için davalıya asgari %20 oranında icra inkar tazminatı yüklenmesine, arabuluculuk safhası dahil yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa l6.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı ispat sadedinde taraf defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.
Davalı tarafa ön inceleme zaptı tebliğ edilerek ihtarda bulunulmuş ve ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Buna rağmen davalı taraf kayıt ve defter sunmamış, bilirkişi raporu sadece davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanmıştır. Bilirkişi 30/04/2021 tarihli raporunda özetle; davacı şirketin bilirkişi incelemesine sunmuş bulunduğu 2020 yılı ticari defterlerin kapanış tasdik sürelerinin gelmemiş olması nedeni ile kapanış tasdiklerinin yaptırılmamış olmasının olağan olduğunu, davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacı ticari defterler ve kayıtlarında davacının davalı şirketten alacağının 10.217,56-TL olarak gözüktüğünü, davalı şirket tarafından geçerli bir ödeme belgesinin ibraz edilememesi durumunda davacının davalıdan olası alacağının 10.217,56.-TL kadar olabileceğini belirtmiştir.
Davacı şirket tarafından Cari hesap hareketlerinde yer alan faturalar ve faturaların içeriğini oluşturan malların davalıya verildiğinin dosya kapsamında şimdilik yeteri kadar kanıtlanamamış olmasına rağmen, davalı tarafa belirlenen gün ve saatte mahkeme kaleminde ticari defter ve kayıtlarını hazır etmemesi halinde ibrazdan kaçınmış sayılacağı ile karşı tarafın usulüne uygun olarak tutulmuş defter ve kayıtlarının aleyhlerine delil teşkil edeceğinin ihtar edildiği de göz önüne alınarak, davalının geçerli bir mazeret ileri sürmeksizin ticari defter ve belgelerini bilirkişi incelemesine sunmamış olması, takibe itiraz dilekçesinde malın teslimine ilişkin açık bir itirazın bulunmaması nedeni ile davacı tarafından faturalar ile faturaların içeriğini oluşturan malların davalıya tesliminin kanıtlanmış olduğu yönünde kanaat oluşmuştur.
Dava yeterince ispat edilmiştir. Bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişlidir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmiş, alacağın muayyen olduğu da takdir edilerek davalı aleyhine icra inkar tazminatına ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın KABULÜ İLE Bursa 16. İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin 10.217,56-TL asıl alacak üzerinden devamına,
İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 697,96-TL karar harcının, icra takibinden alınan 51,09-TL harç ile peşin olarak alınan 123,41-TL harçtan oluşan toplam 174,5‬0-TL harçtan mahsubu ile bakiye 523,46-TL harcın davalıdan tahsiline,
Davacı tarafından yapılan 62,20-TL başvurma ve vekalet harcı + 123,50-TL posta ve tebligat gideri + 600,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 785,70-TL yargılama gideri ile icra takibinden alınan 51,09-TL harç ile peşin olarak alınan 123,41-TL harçtan oluşan toplam 174,5‬0-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı vekili lehine takdir edilen 4.080,00-TL ücreti-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
10/06/2021

İş bu kararın gerekçesi 10/06/2021 tarihinde yazılmıştır.


Katip ..
e-imzalıdır


Hakim ..
e-imzalıdır