Ankara Ceza Kararları - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/5155 Esas 2021/14439 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5155
Karar No: 2021/14439
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/5155 Esas 2021/14439 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen hakaret, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümler kesin nitelikte olduğu için temyiz kabil olmadığını belirtmiş ve REDDİNE karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu tespit edilmiştir. İnceleme sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin \"istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine\" dair hükmünün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrik indirimi ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebepleri reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince \"Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere\" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g, 302/1. ve 304/1. maddeleri geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2020/5155 E. , 2021/14439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin14/09/2020 gün, 2020/588 E., 2020/920 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümler 5271 sayılı CMK"nin 286/2-g maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığı anlaşılmakla, bu suçlara yönelik temyiz taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/09/2020 gün, 2020/588 E., 2020/920 K. sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, eksik incelemeye, katılan ... vekilinin ceza miktarına ve takdiri indirim uygulanmasına, katılan Bakanlık vekilinin vekalet ücretine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı
CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince "Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.