Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/13258 Esas 2022/2737 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu davada;
Dairemizce verilen 23.03.2021 tarih ve 2021/764 E, 2021/3754 K sayılı ilamla “Davacı vekili olarak görev yapan Av. ...’ın vekaletnamesinin dosya kapsamında olmadığına işaretle anılan vekilin vekalet veya yetki belgesinin temini talep edilmiş olmasına karşın bu hususun ikmal edilmediği, gibi davacıyı temsile yetkili olan vasisi (UYAP’tan dosya kapsamına giren kayıtlara göre davacı vasisinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.08.2021 tarih ve 2019/483 E- 2020/206 K sayılı ilamıyla ... olarak tespit edildiği anlaşılmakla) ...’ya usulüne uygun tebliğin yapılmadığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, ilk derece mahkemesi kararı ile davacı vekili namıyla Av ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin, iş bu davacı vasisi ...’ya 7201 sayılı Tebligat Kanunun’da belirlenen usule göre tebliğ edilip, iş bu vasi tarafından da geçerli ve temyiz harçları yatırılmış bir temyiz başvurusu olması halinde dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi; belirtilen noksan hususların açıklanan şekilde ve özellikle yeniden yazışmaya ve yeni bir geri çevirme kararı verilmesine mahal verilmemesi açısından mahallince kontrol edildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.