İzmir Ceza Kararları - Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7827 Esas 2015/11935 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7827
Karar No: 2015/11935
Karar Tarihi: 28.05.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7827 Esas 2015/11935 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanık birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla ödünç para vermekten suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın hak yoksunluğuna hükmedilmemesi kararını vermiştir. Ancak, TCK'nın 51/3. maddesindeki denetim süresinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan tayin edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, hükmün alt sınırdan ceza tayinine ilişkin olarak düzeltilmesi ve kanun maddesi uyarınca onaylanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43/1, 2, 3. maddeleri ve 53/1, 2, 3. maddeleri, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi sayılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/7827 E. , 2015/11935 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/297130
MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2010
NUMARASI : 2008/134 Esas, 2010/139 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın kısa süreli hapis cezası olmaması nedeniyle ertelenmiş olsa bile TCK"nın 53/1, 2, 3. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkındaki temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin, TCK"nın 51/3. maddesindeki denetim süresinin en üst sınırdan tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, alt sınırdan ceza tayinine ilişkin mahkemenin uygulaması dikkate alınarak hüküm fıkrasında yer alan denetim süresine ilişkin bölümdeki "3 yıl" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 8 ay" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.