BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/529 Esas 2021/489 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/529
KARAR NO:2021/489

DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:02/10/2020
KARAR TARİHİ:09/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan elektrik kullanımına ilişkin düzenlenen faturaların davalı tarafından ödenmediğinden müvekkili tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalının borcu ödediğine dair belge ibraz etmediğini, herhangi bir belge de ibraz etmediğini, haksız ve asılsız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; faturanın müvekkiline tebliğ edilmediğini, kasım 2019 yılının fatura bedeli olup ödemenin yapıldığını, borcun bulunmadığını, davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce delillerin toplanması aşamasındayken, davacı vekili 09/06/2021 havale tarihli dilekçesi ile davalının takip dosyasına olan borcunu ödediğini, davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti talebinde bulunmadıklarını ancak yargılama giderinin davalıya yükletilmesini talep etmiş, davalı vekili de aynı tarihli dilekçesi ile dava konusu uyuşmazlığın giderildiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiş, bu haliyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 67,30 TL harçtan mahsubu ile artan 8,00 TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan toplam 121,50 TL ( 59,30 TL KH, 54,40 TL BH, 7,80 TL VH ) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Talep edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davalı taraf dava açıldıktan sonra ödeme yapmış olduğundan davacı tarafından yapılan 68,00 TL ( Müzekkere ve tebliğler olmak üzere ) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Arabuluculuk görüşmelerinde arabulucu olarak atanan arabulucuya 1.320,00 TL ödeme yapılmasına karar verildiği, ödemenin suçüstü ödeneğinden ödendiği anlaşıldığından 1.320,00 TL arabuluculuk ücreti'nin 6325 sayılı hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu madde 18/A-13'a göre davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
7-Kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/06/2021


Katip ...
e-imzalıdır


Hakim ...
e-imzalıdır