Mersin Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5116 Esas 2017/484 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5116
Karar No: 2017/484
Karar Tarihi: 18.01.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5116 Esas 2017/484 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlemişti. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca 'davanın düşmesine' karar verilmesi gerekiyor. Bu nedenle, hüküm BOZULUYOR.
Kanun açıklamaları:
- 6545 sayılı Kanun: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun
- TCK: Türk Ceza Kanunu
- CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- TCK'nın 191. maddesi: Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti veya Nakli veya Depolanması veya Satışı
- CMK’nın 223. maddesi: Beraat veya davanın düşmesi kararı verilmesi gereken haller.

20. Ceza Dairesi 2015/5116 E. , 2017/484 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olduğundan, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.