Tekrdağ Ceza Kararları - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2523 Esas 2020/6726 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2523
Karar No: 2020/6726
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2523 Esas 2020/6726 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yöneltildiği ve TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 51 maddelerine göre mahkumiyetine karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemleri sonrasında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detayları şöyledir:
- TCK'nın 155/2 maddesi: \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Hizmetin kötüye kullanılması\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Suçun işlendiği yerdeki makamların görevi\" ve \"Yargılamanın yerinin tayini\"
- TCK'nın 51 maddesi: \"Birden fazla suçun işlenmesi halinde cezaların belirlenmesi\"

15. Ceza Dairesi 2020/2523 E. , 2020/6726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.