BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/1735 Esas 2019/1137 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1735
KARAR NO : 2019/1137
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/07/2019 tarihli istinaf başvurusunun değerlendirilmesi kararı
NUMARASI : 2016/161E- 2019/125 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE Davacı tarafından açılan ve taşıma ilişkisinden kaynaklanan tazminat davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair istinaf konusu hüküm verilmiştir.İlk derece mahkemesinin hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Öncelikle, istinaf başvurusunun, HMK'nın 345.maddesinde öngörülen yasal iki haftalık süre içinde yapılıp yapılmadığının değerlendirilmesi gerekir.Dosyanın yapılan incelemesinde; istinafa konu gerekçeli kararın davalı vekiline 27.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesini 10.07.2019 tarihinde verdiği anlaşılmaktadır. Bunun üzerine ilk derece mahkemesince HMK'nın 346. maddesi uyarınca, istinaf başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine dair 11.07.2019 tarihli karar verildiği, bu ek kararın davalı vekiline 17.07.2019'da tebliğ edildiği, bu kez davalı vekilinin 16.07.2019 tarihli ikinci istinaf dilekçesini verdiği anlaşılmaktadır.Bu durumda, ilk istinaf dilekçesi süresinde olmadığından, ilk derece mahkemesinin HMK'nın 346. maddesi uyarınca verdiği, süre yönünden istinaf dilekçesinin reddi kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, davalının ek karara yönelik istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin ilk istinaf dilekçesi yasal süre geçtikten sonra verildiğinden, davalı vekilinin, ilk derece mahkemesinin istinaf başvurusunun değerlendirilmesine ilişkin 11.07.2019 tarihli kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, 2-Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru harçlarının Hazineye irad kaydına,3-Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;HMK'nın 352/1.b.1 ve 346/2. maddeleri uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.18/09/2019