BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/9 Esas 2021/403 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/9
KARAR NO : 2021/403

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/01/2021
KARAR TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... firmasının temizlik ve kişisel bakım ürünlerinin ... distribütörü olduğunu, bu meyanda dağıtımını yaptığı ürünlerin müşterilerinden .... AŞ, ... ve ...Tic. AŞ’nin bu firmalara satılmış ürünler sebebiyle firmalarına teslim ettiği çeklerin müvekkili şirkete teslim edildikten sonra kaybolduğunu, kaybolan çeklere ait bilgilerin alacaklısı ...Ticaret Limited Şirketi keşidecisi ... Anonim Şirketi olan... Bankası ... Şubesine ait 05 /12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 70.000,00 TL bedelli, alacaklısı ... Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi keşidecisi ...Şirketi ... olan ...bank ... Şubesine ait 20/12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 13.778,00 TL bedelli, alacaklısı ... Ticaret Limited Şirketi keşidecisi ... Şirketi olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 19/12/2020 Keşide Tarihli ... nolu 15.000,00 TL bedelli, alacaklısı ...Ticaret Limited Şirketi keşidecisi... Şirketi olan ... ait 19/12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 15.000,00 TL bedelli çekler olduğunu, belirtilen çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimalinde telafisi zor zararların meydana geleceğinin açık olduğunu, müvekkili şirketin iş bu zayi nedeni ile de alacağını halen tahsil edemediğini, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle tensiple birlikte çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, neticede davalarının kabulü ile iş bu dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, TTK m.818/1-s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı ve de banka yazı cevaplarından 4 adet çekin de bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, davanın kabulü ile her birinin keşide yeri ... ve alacaklısı (lehdarı) ... Ticaret Limited Şirketi olan;
a- keşidecisi ...Şirketi olan ... Bankası ... Şubesine ait 05 /12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 70.000,00 TL bedelli, b-keşidecisi ... Şirketi ... olan ...bank ... Şubesine ait 20/12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 13.778,00 TL bedelli, c-keşidecisi ...Şirketi olan ... Bankası A.Ş.... Şubesine ait 19/12/2020 Keşide Tarihli ... nolu 15.000,00 TL bedelli, d-keşidecisi ... Şirketi olan ... Şubeye ait 19/12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 15.000,00 TL bedelli 4 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın KABULÜ ile; dava konusu;
A-)Alacaklısı ...Ticaret Limited Şirketi keşidecisi ...Şirketi olan ... Bankası ... Şubesine ait 05 /12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 70.000,00 TL bedelli,
B-)Alacaklısı ... Limited Şirketi keşidecisi ...Şirketi ... olan...bank ... Şubesine ait 20/12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 13.778,00 TL bedelli,
C-)Alacaklısı ... Ticaret Limited Şirketi keşidecisi ... Ticaret Anonim Şirketi olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 19/12/2020 Keşide Tarihli ... nolu 15.000,00 TL bedelli,
D-)Alacaklısı ...Ticaret Limited Şirketi keşidecisi ... Şirketi olan ... Şubeye ait 19/12 /2020 Keşide Tarihli ... nolu 15.000,00 TL bedelli 4 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/06/2021


Katip ...
(e-imza)


Hakim ...
(e-imza)



Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 59,30 TL
Karar Harcı : 59,30 TL
Noksan Harç : 00,00 TL
Teminat : 17.066,70 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 155,00 TL

Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 19,00 TL