İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5583 Esas 2019/5293 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5583
Karar No: 2019/5293
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5583 Esas 2019/5293 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetlerine hükmetti. Temyiz başvurusu sonrasında, mahkumiyet hükümleri reddedildi ve sanıkların suçlu olduğuna karar verildi. Ancak, bir sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz başvurusu incelenirken, hüküm tarihinde başka bir suçtan dolayı hükümlü olduğu anlaşılan sanığın savunma hakkının kısıtlandığı tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz istemine aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nin 196. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/5583 E. , 2019/5293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Hüküm tarihinde .... Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 22.06.2017 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.