Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesi istemi

... tarafından açılan mirasçılık belgesi istemi davasının kabulüne dair Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 29.01.2014 gün ve 65/66 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi ilgili mirasçı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davada taraf olmayan ancak kendisine mirastan pay verilen ... tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda hükmü temyiz eden ... davanın tarafı değildir. Mirasçılardan her birisinin başka mirasçılar tarafından alınmış mirasçılık belgesi bulunsun veya bulunmasın mirasçı sıfatıyla ayrıca dava açıp mirasçılık belgesi verilmesini isteyebileceği yada başkaları tarafından daha önce alınmış mirasçılık belgesinin yerinde olmadığı kanaatinde ise bu mirasçılık belgesinin iptali için hasımlı dava açabileceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca davanın tarafı olmayan ve hükmü temyizde de hukuksal yararı bulunmayan ..."nin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/III-2. bendi gereğince maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden ilgili mirasçı Mihael"e iadesine, 16.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.